Bir Gün İçinde Tüm Büyük AI Ajanlarını Test Ettim: En İyi Hangisi?
WIRED AI, iPhone’da çalışan altı popüler yapay zeka ajanını bir gün boyunca denedi ve görev tamamlama, tarayıcı kontrolü ve proaktif hatırlatma yeteneklerini puanladı. En yüksek puanları OpenAI Dots ve Meta Muse aldı, düşük performans ise Grok Bot ve Instinct gibi seçeneklerde gözlendi.

Özetle
- 1
OpenAI Dots ve Meta Muse, dört testte de en yüksek puanları alarak güncel AI ajanları arasında lider konumda.
- 2
Google Gemini Spark, haber derlemesinde yüksek puan alırken, diğer senaryolarda düşük performans gösterdi.
- 3
AI ajanları hâlâ gizlilik ve veri güvenliği riskleri taşıyor; kullanıcıların kişisel takvim ve e-posta verilerini paylaşması güven sorunları yaratabiliyor.
Geçtiğimiz yıl, yapay zeka ajanlarının hâlâ pek çok eksikliği olduğu yönündeki eleştirileri sıkça duyan WIRED ekibi, bu yıl piyasaya sürülen yeni nesil ajanların ne kadar ilerlediğini ölçmek için bir deneme düzenledi. Yazar, iPhone’una Meta Muse, OpenAI Dots, Instinct, Anthropic Claude Duet, Google Gemini Spark ve xAI Grok Bot olmak üzere altı ajan kurdu ve her birine dört temel senaryo üzerinden puan verdi: sabah haber derlemesi, öğle yemeği siparişi, takvim çakışması tespiti ve tatil planı hazırlama.
Sabah haber derlemesi testinde, ajanların araştırma süresi ve başlık kalitesi değerlendirildi. Gemini Spark 5 üzerinden 5 puan alarak en kapsamlı ve ilgi çekici başlığı sundu, ardından Claude Duet 4 puan, Muse 3 puan, Dots 2 puan ve Grok Bot ile Instinct ise 1 puan aldı. Öğle yemeği senaryosunda ise Dots 5 puanla en doğru ve uygun siparişi oluştururken, Gemini Spark sadece 1 puan alarak yetersiz bir menü önerdi.
Takvim çakışması testinde, ajanların e-posta ve takvim verilerini birleştirerek çakışmayı tespit edip alternatif önerme yetenekleri ölçüldü. Dots yine 5 puanla en hızlı ve etkili uyarıyı sağladı, Claude Duet 4 puanla çakışmayı fark etti ancak çözüm önerisi sunamadı. Grok Bot, Instinct ve Muse 2 puan alırken, Gemini Spark 1 puanla çakışmayı hiç fark etmedi.
Tatildeki rota planlama testinde sadece Muse puan verildi; 5 üzerinden 5 puan alarak net, tablo şeklinde ve görsel açıdan anlaşılır bir Çin seyahat programı sundu. Diğer ajanların bu testteki performansına dair detaylar metinde yer almadı. Test sonuçları, ajanların hâlâ görev odaklılık ve veri bütünlüğü konularında farklı seviyelerde olgunlaştığını gösteriyor ve gizlilik, güvenlik risklerinin hâlâ önemli bir endişe kaynağı olduğunu vurguluyor.
Yöney yorumu
Bu test, AI ajanlarının iş akışlarını otomatikleştirmedeki potansiyelini ortaya koyarken, performans farklılıklarının ve gizlilik kaygılarının da göz önünde bulundurulması gerektiğini gösteriyor.
Haberdeki skorlar
Bu skorların kaynak metinde birebir geçtiği doğrulandı. Bilinen testlerin sonuçları Benchmark sıralamalarına da eklenir.
- Google Gemini SparkSabah Haber Derlemesi · 1-5 ölçeği5 puan
- Anthropic Claude DuetSabah Haber Derlemesi · 1-5 ölçeği4 puan
- Meta MuseSabah Haber Derlemesi · 1-5 ölçeği3 puan
- OpenAI DotsSabah Haber Derlemesi · 1-5 ölçeği2 puan
- xAI Grok BotSabah Haber Derlemesi · 1-5 ölçeği1 puan
- InstinctSabah Haber Derlemesi · 1-5 ölçeği1 puan
- OpenAI DotsÖğle Yemeği Siparişi · 1-5 ölçeği5 puan
- Meta MuseÖğle Yemeği Siparişi · 1-5 ölçeği4 puan
- xAI Grok BotÖğle Yemeği Siparişi · 1-5 ölçeği4 puan
- Anthropic Claude DuetÖğle Yemeği Siparişi · 1-5 ölçeği3 puan
- InstinctÖğle Yemeği Siparişi · 1-5 ölçeği2 puan
- Google Gemini SparkÖğle Yemeği Siparişi · 1-5 ölçeği1 puan
- OpenAI DotsTakvim Çakışması Tespiti · 1-5 ölçeği5 puan
- Anthropic Claude DuetTakvim Çakışması Tespiti · 1-5 ölçeği4 puan
- xAI Grok BotTakvim Çakışması Tespiti · 1-5 ölçeği2 puan
- InstinctTakvim Çakışması Tespiti · 1-5 ölçeği2 puan
- Meta MuseTakvim Çakışması Tespiti · 1-5 ölçeği2 puan
- Google Gemini SparkTakvim Çakışması Tespiti · 1-5 ölçeği1 puan
- Meta MuseTatilde Rota Planı · 1-5 ölçeği5 puan
Bu haber WIRED AI kaynağından derlenip Türkçeye aktarıldı. Ayrıntılar ve orijinal metin için oka tıklayın.

